Le défi mondial de la sécurité des patients

Selon l’Institute of Medication (uSa), ces erreurs sont la raison de 44 000 98 000 décès par an

En 1956, moser 4 a appelé l’attention sur l’urgence du facteur à considérer «les catastrophes qui surviennent dans le traitement des patients».

Étant donné que 2000, la sécurité des personnes est devenue un problème pertinent dans le domaine du bien-être et également un centre d’attention et de promotion des activités, principalement coordonné par le Partenariat mondial pour la sécurité et la sécurité des personnes de la Globe Wellness Company (WHO.WAP).

En 2005, l’organisation mondiale de bien-être (THAT) a nommé “The Joint Compensation Global Facility for Individual Security”, qu’elle embrasse comme un objectif, d’une part, de déterminer les problèmes ainsi que les difficultés à la sécurité des personnes, et aussi, d’autre part part, pour examiner les services prometteurs via l’alimentation ?? retour et la coopération de professionnels de santé, de groupes de spécialistes et d’autres éléments associés au processus de traitement (composé de la communauté laïque) dans plus de 100 pays.

Le travail de santé l’indemnisation a abouti au record

«9 Solutions de sécurité et de sécurité des clients qui sauvent des vies» qui résume ce qui a été découvert sur le «où», «juste comment» et «pourquoi» des accidents néfastes pour la santé et le bien-être

5. Parmi ces 9 Les options ainsi que les obstacles sont directement liés au style central de cet article et s’inquiètent également de la communication tout au long des modifications de changement (transfert).

De ce fait, il est indiqué que les perturbations et / ou les défaillances dans la communication entre et au sein des groupes de bien-être peuvent être à l’origine d’une baisse de la qualité du traitement, d’erreurs de traitement et de dommages potentiels pour les clients.

La pertinence de la communication est également mise en évidence dans les 10 lieux de traitement déterminés par

6. Plus précisément dans le lieu décrit comme «Clients pour la sécurité des personnes», une valeur essentielle est attachée au point de vue du client , son foyer et la personne typique dans la signification et le succès des actions de l’Organisation mondiale de la santé et du bien-être pour la sécurité des personnes.

Selon le conseil en charge de la définition de «l’obstacle mondial pour la sécurité des patients», la sécurité peut être augmentée si les clients sont constitués comme des collaborateurs énergiques (compagnons) dans les initiatives de réforme, et leurs contributions doivent également être intégrées dans une méthode systémique haute qualité ainsi que de la sécurité “7, p. 227.

Cet article aborde 2 domaines d’importance pertinente dans le domaine de l’interaction de bien-être ainsi que le lien entre l’interaction ainsi que la sûreté et la sécurité des personnes:

(1) le domaine de la communication entre spécialistes de la santé et du bien-être /patients et (2) la zone d’interaction entre experts de la santé.Spécialiste de la santé / Communication avec la personne”… une bonne communication est nécessaire non seulement parce qu’elle concerne des résultats particuliers des soins, mais aussi parce qu’elle est au cœur de ce qui fait de la médecine une entreprise humaine.

“Stein, Frankel mais aussi Krupat 8Evaluation clinique: du diagnostic aux résultats”Faites attention à la personne, il vous informe du diagnostic.

“Osler 9Il est actuellement communément admis que la promotion de la relation médecin-patient conduit à une amélioration de la qualité supérieure des soins de santé car elle contribue à améliorer le processus de réunion médicale, aide à la compréhension et à la mémorisation des recommandations médicales et, par conséquent, augmente l’observance,

diminue les symptômes physiques et augmente la satisfaction des clients

10. L’interaction entre le professionnel de la santé et l’individu est toujours considérée comme un élément crucial pour établir le diagnostic et, en particulier, pour éviter les erreurs de diagnostic

11.Les erreurs de diagnostic sont reconnues comme l’une des causes les plus régulières et les plus coûteuses des procédures judiciaires. Dans une enquête récente, Phillips et alia 12 ont conclu que, sur les 45 345 poursuites pour négligence dans les principaux soins de santé aux États-Unis, entre 1985 et 2000, un tiers était fondé sur une erreur de diagnostic.

• Selon Kuhn 13, la procédure d’élaboration du diagnostic se compose de trois étapes séquentielles: la collecte des détails; assimilation des détails acquis; ainsi que la vérification du diagnostic.
• La collecte d’informations est effectuée tout au long de l’évaluation essentiellement via l’historique / récit du patient, l’examen impartial ainsi que, à un moment donné, l’examen de la procédure précédente de la personne.
• L’intégration d’informations est un processus cognitif qui implique une évaluation clinique ainsi que des compétences de jugement.

La vérification du diagnostic consiste en la vérification ou le rejet du diagnostic médical préliminaire, à travers l’évaluation de tests diagnostiques complémentaires et la recherche d’informations supplémentaires

L’une de ces étapes, mais principalement la collecte de détails ainsi que la confirmation du diagnostic, repose sur la qualité de la communication.

En réalité, si des erreurs santé de communication au stade de la collecte

d’informations peuvent menacer le diagnostic et, par la suite, la sécurité individuelle, il peut en être de même lorsque, lors de l’examen, il est nécessaire d’informer le client du diagnostic médical ainsi que de la thérapie

10 .en faisant cela, il intéresse état ce qui a effectivement été expliqué dans les œuvres littéraires que certains troubles de ces deux minutes.

Rassembler l’informationBien que la croissance technique ait permis des développements considérables dans la réalisation de diagnostics médicaux précis, la rencontre professionnelle reste le seul instrument où, rapidement, l’expert de santé peut accéder aux troubles du patient.

Une communication efficace lors d’un examen est peut-être le déterminant le plus important de la précision et du niveau des informations recueillies par l’expert de la santé.

Certaines études suggèrent également que les antécédents de l’individu contribuent entre 60 à 80% pour le diagnostic 14. Lesgens sont sans aucun doute des spécialistes de leurs propres signes et symptômes, partant, le professionnel de la santé, entendent leur histoire et comprennent leur point de vue sur la maladie

15. Malheureusement, l’étude a révélé que les cliniciens ont du mal à accumuler des informations appropriées, en particulier en ce qui concerne les plus grandes préoccupations et attentes de l’individu 16.Généralement, au cours de la première étape de l’évaluation, le client n’a pas la possibilité de se révéler ouvertement.